知識窗雜志還沒仔細(xì)閱讀，先粗略翻了翻。書的紙張和印刷質(zhì)量非常好，字體大小字間距行間距排版也好，讀著不費(fèi)眼，任何人都不該喪失想象力，這本書可以挑戰(zhàn)我們的想象力。

無論是裝幀還是內(nèi)容都是絕對的優(yōu)秀！非常值得一看，更值得細(xì)細(xì)品味！建議大家購買這本書，讀來受益匪淺。封面設(shè)計(jì)經(jīng)典，紙張手感好，閱讀舒適。時(shí)不時(shí)拿出來讀一讀。

最近很多同事都在看的書，不錯(cuò)。感覺還可以，慢慢看吧，希望能有啟發(fā)，另外值得稱贊的是，書的書皮觸感與眾不同，超級棒，需要靜下心慢慢讀了，讀后發(fā)現(xiàn)必須好書 全新視角看世界，感受頗深值得購買！

總體感覺雜志要求確實(shí)挺嚴(yán)格，文章要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn)，編輯態(tài)度好，審稿專家仔細(xì)認(rèn)真，通過本刊學(xué)到很多知識，對以后撰寫高質(zhì)量的論文幫助非常大，點(diǎn)個(gè)贊。

雜志的編輯部效率挺高的，每個(gè)階段都能及時(shí)反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、規(guī)范，挺不錯(cuò)的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價(jià)值。期刊比較注重文章內(nèi)容創(chuàng)新性，祝大家好運(yùn)！

這個(gè)期刊錄用相對較容易，但也畢竟是高品質(zhì)期刊，所以也不是說想隨便想發(fā)就能發(fā)的。總的來說，速度和效率都很好，要求審稿人在1個(gè)月內(nèi)返回審稿意見，1周左右系統(tǒng)會(huì)發(fā)郵件提醒你審稿。我感覺值得一投。

一星期左右交審稿費(fèi)，2周左右返修，修回又2周直接錄用，我的是一星期左右交審稿費(fèi)，2周左右返修，修回40天再次返修，第二天提交直接錄用，總體來說還挺快的。

知識窗的審稿人提了6條意見。都很專業(yè)，提出的意見非常有針對性。論文的不足也是一針見血的指出來，感覺修改的難度比較大。認(rèn)真考慮一下是否有必要修改。

初審兩個(gè)月，修改后錄用，投修改稿后一周給回復(fù)繳費(fèi)，編輯很好，效率還可以。審稿速度可以接受，編輯老師態(tài)度很好，投稿系統(tǒng)最近有點(diǎn)問題，查稿要打電話。

6月21號投稿，7月19號直接錄用，10月份即將見刊。從送審到收到錄用通知居然還不到一個(gè)月。感覺知識窗的工作人員還是很認(rèn)真的，知識窗的審稿速度也很快，錄用后多次和我聯(lián)系我對一些小問題進(jìn)行修改。

一個(gè)半月給出初審結(jié)果，修改后重新提交，又一個(gè)半月后受到退稿通知，說我寫作有問題，沒有嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性，簡單幾個(gè)字給我打發(fā)了。我納悶了，你至少指出哪一頁哪一段哪一句話沒有嚴(yán)謹(jǐn)沒有科學(xué)啊？就這么籠統(tǒng)的給我拒了，說真的，對這個(gè)期刊有點(diǎn)失望了！！！即使真的是寫作有問題，那至少要讓我知道哪邊不對了啊。。。。。郁悶。

很快 而且見刊也很快 不算很難投 審稿人比較認(rèn)真而且相對專業(yè) 能感到是認(rèn)真看了的 編輯部的工作效率也很高 基本一兩天就會(huì)有一個(gè)反饋 不過不知道是不是因?yàn)槭茄芯糠较虻木壒?總體感覺還不錯(cuò) 服務(wù)專業(yè) 而且?guī)椭l(fā)表的都是一些正規(guī)的期刊。

有一篇文章是去年投的，其中兩個(gè)外審按時(shí)返回意見，第三個(gè)外審兩個(gè)月了都還沒回信，給編輯部打電話，第一次說催下，確實(shí)催了，但是還沒有回復(fù)意見。之后再打，建議換審稿人，編輯同意了。再接著等，好慢。