2號投稿，今天退稿。有退稿郵件，無審稿意見。起碼鹽湖研究雜志效率還是很高的，比那些投完就杳無音信的刊物強多了。

鹽湖研究雜志文章結構、研究內容上若有問題和毛病，毫無懸念，將很快會被退稿。另外，應用效果和研究結論也非常重要，其必須能夠提升研究高度、拓展研究深度、增強研究信度。總之，要做到理論功底扎實、選題具有新意、文章結構完整、邏輯思維慎密、研究結論深刻，并非易事。

鹽湖研究雜志很好，兩個月外審完成，兩條修改意見。提交完成后20天左右發的錄用通知。編輯部非常給力，周六晚上給發的錄用通知，大贊編輯部。

中間經過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外，其它的都是按照編輯的要求進行口且創新性較強的稿子，雜志的審稿還是挺快的。我的文章內容較為少見，審稿時間長了一些。

鹽湖研究雜志性價比很高，價格真是低，書的內容，質量卻出奇的好，這個商品很不錯，讀起來很好，不負于他，我很喜歡，下次要是要買還來這里。很滿意！推薦！

鹽湖研究屬于同類比較高水平的。該刊物審稿認真，專家提的修改意見很有挑戰性，對稿件要求較高，審稿速度極快。效率很高，編輯總是很耐心地回答，很感謝他們，很順利的一次投稿經歷。

個人覺得鹽湖研究速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是讓我改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。編輯部處理稿件很快，很贊。

半夜投的鹽湖研究，10天后收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用二個禮拜時間，剛好1個月通知修改，修改了二個禮拜，再次外審又二個禮拜，從投稿到錄用剛好2個半月，夠快。

17年9月投稿，現在才給了錄用通知，還是比較快的，另外鹽湖研究編輯很負責，人很好，相對比較好中，有點創新就可以。期刊整體審稿效率是很高的，總之特別推薦相關領域的學者投此期刊！

鹽湖研究投了很多次了，在國內雜志認可度還算不錯的。現在投稿都有主頁了，投上去審稿意見出來之前，都是顯示“新到稿件”，很方便快捷，另外編輯態度很不錯。

對于鹽湖研究，編輯非常負責，我改了2次，問題并不是很多，但很精細，這體現出編輯嚴謹的態度。8月投，10月錄用，相當快！！讓你修改，對于錄用希望就很大，希望大家不要輕易放棄，加油！

終于收到期待中的雜志了，一本很不錯的書，物流非常快，雜志很新，哈哈，非常滿意，很喜歡。物流也很迅速，昨天買的今天就到了，很贊喲，在學術之家購書就是快捷、方便，既令我省心、省事，又能買到正版書籍。

每一期的封面超級贊，內頁排版也處理得很好，除了研究他們排版，也會收藏起來，超級喜歡他們的設計。

訂了3次雜志了，學術之家雜志又便宜又好 比報刊亭好多了，而且內容豐富，很吸引我，對我幫助很大，非常感謝，快遞也很給力，每次到貨都很準時，是值得收藏的一本雜志！值得推薦！以后還來學術之家訂！

很喜歡這本雜志，價格也不貴，每月還準時可以收到貨，客服服務也很好，以后續訂還會在你們家續訂。

是本很實用的好書 我當初知道這本書也是朋友推薦的，現在我也把它推薦給了許多朋友，希望有更多的朋友們能夠從這本書中受益。

鹽湖研究雜志審稿還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數據用了半個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發郵件讓修改了2次，總算是大功告成。

鹽湖研究雜志工作效率高，編輯負責認真，審稿人仔細專業。從投稿到錄用周期比較快。1月中旬投稿，2月下旬反饋修改意見，3月中旬終審完成，3月下旬主編審查通過，4月上旬發錄用通知，8月見刊。

投的第一篇核心文章，感覺兩個專家一個挺敷衍，另一個則太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實實添了一些數據，總的來說，速度還是蠻快的，雜志檔次比較高，建議大家挑戰一下！

很專業一本雜志，之前投過一篇文章，提的問題和意見很專業。整體來說，對學術質量要求較高。但個人而言，由于近些年很多學者和科研人員都在次雜志發表文章，中文雜志的稿件質量和數量都會受到一定的影響，所以，還是很容易接收的。個人理解~~

聽說這個雜志挺好的，投了一個，一審回來說文章證明的邏輯有問題，又提了幾個問題。回答了一下小問題然后返回去。第二次，回答些常識問題，直接回過去，沒多久就錄用了。還可以。

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個月，效率很高。個人感覺原創的idea和低重復率加上國家級基金，錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務態度也很好。

一個月給的結果。修改后錄用，編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。我投過其他期刊，在這一點上，都沒這個期刊做的好。對于編輯部的態度，贊10個都不為過，不厭其煩，認真負責。

很不錯的一個期刊，接收很快，適合畢業呀，專家審稿意見：研究思路都已有報道，但文章邏輯清楚、表征詳細，具有一定的意義。建議修改后接受。編輯態度很好，值得投稿！

今天終被鹽湖研究雜志接受了，投稿-大修-大修-小修歷時6個月，感覺速度不慢，審稿人很專業對文章極其負責，起到畫龍點睛作用，編輯真的很負責任，從審核到最后的發表，一直跟蹤到底，而且態度很好。

也是審稿后被拒，必須有3個審稿意見，然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。雖然被拒，但是應該給投稿者看看審稿意見，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的，實在不合適。等了6個月，最后啥也沒有收獲！