朋友推薦購買的，感覺挺棒的，書很好看，內容不錯，也比較吸引人，包裝也很好，是正版，快遞給力。在學術之家訂購很方便快捷，好評，一次非常愉快的購書，值得一看！

看了一下這本雜志，內容充實，觀點分析透徹，印刷質量也很值得信賴。學術之家價格很實惠，是正版圖書，以后都在學術之家訂了，還讓我增長更多知識。值得閱讀。

文教資料雜志很厚，印刷清晰，一看就是正版的。認真閱讀，一定能學到很多知識。

首先，書的質量很好，沒有缺頁缺字等現象，字跡清晰；然后是快遞很贊；最后就是內容啦，內容豐富全面。是我想要的那一種，超贊的！

就投了一次，修改了一下，接收了。審稿過程比較快，1月份投的，3月份錄用。審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。總體來說是一次比較滿意的投稿經歷。

文教資料雜志的審稿是非常嚴謹的。審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多雜志認真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對文章的批注來看，審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數雜志要認真。值得大家投稿。

該期刊外審提的意見很中肯，也很客觀。編輯老師也很認真負責，文章比較注重格式，只要內容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。自己認真答復外審和編輯的問題，應該都能收。

感覺形式上整的比較嚴格，要求匿名啊，郵寄紙質的論文之類的，這次審稿人沒怎么認真，亂七八糟的，不過至少說明這個文章編輯沒看上，水平達不到文教資料的要求，還需要努力。

4.27投 放了5.11假期 5.19發郵件查詢 編輯說沒被錄用請改投 1個小時后又發來修改意見 5.22發回去修改稿 5.30給了錄用通知 除去假期還有自己不著急耽誤時間 文教資料審稿速度還是非常快的。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審完事也就一兩個月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時間，不知道是不是因為投的是綜述的原因。感覺外審專家還是挺負責人挺專業的。

第一次投文教資料雜志，一個月退修，感覺正常。現在兩個月了，狀態經過了專家復審---編輯部復審---主編終審---編輯加工，現在的狀態一直是編輯加工，退修已經有一個月了，高手們給指點下這種情況吧。

審稿很快，意見中肯，修改一下就錄用~~