自己的第一篇文章，很開心接收了，歷時近三個月；唯一覺得不理解的地方就是就是已經定稿的時候被退修這么多次，格式問題為什么不能一次性指出一起修改，太波折。

臨床放射學雜志審稿很快，最后由于運氣不好所以拖了很久才審稿，但是雜志是核心。估計這本雜志投稿人很多，編輯們都很忙。仔細一看審稿人的意見還是很有深度的。

只要數據分析真實充分，錄用可能性很大。我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。臨床放射學雜志編輯人很好，效率高，投稿到直接錄用大概2個月。但是錄用以后就沒有消息了，真正出版貌似還要等一段時間。

審稿時間比預期的要短，責任編輯很負責，我已經看過了編輯稿，修改的很細心，幾次寫信詢問稿件中的一些問題，編輯都很客氣，修改意見也很獨特高明，坐等接收函了！

臨床放射學雜志我也投過,質量不錯,更重要的是速度快(從投稿到錄用約3個月),編輯態度好,審稿專家非常細心、認真~雜志社對文章的排版、修改做的確實很細膩，可以說相當負責任，文章只要有錄用價值均可能被錄用。

臨床放射學雜志總共時間為3個月，效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復也非常及時。審稿人返修給出針對內容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時間確認錄用。

一個禮拜過初審，接下來就是外審，外審時間比較長，大概要在半個月到一個月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，又等了半個月直接錄用。總體來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯

投過兩篇，都中了，論文深度不高，但是臨床放射學接收很快。感覺需要看運氣，有同學投的審稿慢，我投的超級快，嘻嘻。雜志對初稿的格式要求特別嚴格，要投的小伙伴注意了。

審稿流程很規范，信息反饋也及時。編輯和外審都很敬業，態度很友善。投稿過程很舒心。審稿和錄用很快，不愧于行業頂尖雜志的稱號。質量好的論文建議首選臨床放射學。

臨床放射學是我最愛的專業雜志，內容前沿，全面，實用。這個速度還是相當給力的。兩位審稿專家的意見都很中肯，為我以后投稿提供經驗，而且編輯很負責任，以后還會考慮投的。

8月份投稿，10月收到錄用通知，從投稿到錄用大概兩個半月。網絡更新狀態比較慢，都已經在主編終審了一周，還是指定審稿人，所以如果遲遲不給消息，不要慌，最后一定會有好消息的。

臨床放射學還是不錯的，審稿結果是好的，小小的改了下就接收了，等了3個月終于錄用了。感覺只要開始審稿了，那效率還可以。所以建議要投稿的朋友要投這本雜志。

這是第二次訂期刊，售后服務，態度很好，內容很好，很贊，價格也很實惠，我很喜歡。好評。一如既往信賴學術之家，年年光顧。無論是信譽，質量，價格都是值得信賴的。

一直深受歡迎的雜志，放在公司圖書館，借閱率很高，大家都喜歡看。送貨很快，正版，價格便宜，我還會訂購幾本放在家里休息的時候看，經典的雜志，大愛啊，以后每年都會訂。

這本雜志還是很不錯的，店家也很講信用，介紹說到刊時間穩定，確實是這樣的，我一般在月初的時候就能收到雜志，滿意。

快遞很快。包裝也還不錯，整體感覺很好，書的排版不錯，但紙質一般。內容還沒仔細看，粗略翻了翻，覺得值得一看，是本好書。

從投稿到接受一共3個半月，速度還是比較快的。2個審稿人，總共20多個問題，而且都比較專業，非常感謝審稿人的意見，對文章是個很大的提高。個人感覺，文章還是需要比較充實的內容才容易中的。希望能幫助大家

第一次評論期刊，《臨床放射學》雜志審理的確很快，專家所提意見也十分中肯，編輯態度極其友好，狀態更新十分快，周末也會處理稿件。也希望評論時大家可以發一下自己的審稿詳細流程（當然為了隱私可以適當隱去某些內容），既是對投稿的一種自我紀念，也可以讓進來參考的投稿人通過大家的流程了解稿件的審稿情況。最后希望大家論文百發百中，碩果累累！！

本人中的第一篇關于中樞神經放射學的文章，個人感覺不錯，編輯很負責，態度也很好。感覺只要專業對，有新意還是比較容易中的。2016年11月投，2017年1月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服.

期刊質量不錯，審稿人很仔細，問題很多，編輯對文章的要求很高，注意文章的創新性和寫作質量，對格式上問題一絲不茍，其影響因子也可以。3個月就接受了。速度很快，編輯非常負責！

臨床放射學的專家審稿很認真，提的問題很尖銳。速度還是比較快，一個半月通知退修，兩個多月就通知錄用待發表！每次打電話態度都很好，并且給予幫助，在這里要多些編輯部的老師。

前幾天早上接收。下午已被拒，覺得自己還是很認真寫的，并按照期刊要求修改。不知拒稿原因。可能寫的不好吧，或者沒有重大基金支持，修改了再投吧~

一個月收到審稿意見，兩個小修之后接受。速度很快，編輯非常負責！唯一小遺憾：修改稿返回之后，不直接發接收通知，要等到校稿和交版面費的時候才確認。

我投過一篇，審稿速度還行吧3個月，我遇到的編輯很好，沒怎么刁難我，審稿專家意見也中肯，虛心修改就接受了，這可是我的一作，挺欣慰的。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創新性。但是結果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？哎，傷不起啊。

臨床放射學雜志審稿人挺不錯的，由于自己是第一次寫文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

一個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用。我也經常推薦同事來發表，真的很贊啦！！！

9月份投稿，今天12月11日被拒，提了5條意見，嫌做的不全面，看來還得繼續深入研究一下。主編審閱確實有1個多月，當時以為時間這么長有戲那，今天看到評論才知道慢是通病。

要晉職稱報材料了。請問什么時候能有消息啊，謝謝。

今年投了兩篇，其中一篇被拒，一篇歷經兩個多月后修改后再審，又經過四十多天，返回意見修改后錄用，目前二次修改稿已過將近20天，實在忍不住打個電話，告訴一個星期后給錄用通知，最近好像投稿較多，審稿時間不怎么確定，有的慢有的快。值得說一句的是編輯老師很好，每次微博留言都回復，打電話編輯老師態度也很不錯，不像有的期刊。總之不錯！

3－4個月給出審稿意見，小修后一禮拜錄用，交版面費，到出版約半年時間，沒有網上說的那么慢，在國內期刊中不算慢的，還行。內容要求也審得很嚴，不是傳說中的容易中，收到的投稿量貌似也不小。編輯挺負責，反復校對格式體例。挺一下！