個人比較喜歡礦業研究與開發雜志的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個月給了結果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，礦業研究與開發雜志還是值得推薦~

礦業研究與開發雜志很良心，每一個階段都會打電話通知，并且不歧視研究生的稿件，不過通信作者不能是研究生，審稿很快而且修改意見很詳細，編輯部老師非常nice，瘋狂打call。

第一次投稿，審了兩個月被拒了，確實那篇論文自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運氣特別好，3個月錄用，對稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當的快，非常完美的一次投稿經歷。

首先，感覺本次投稿較順利。礦業研究與開發雜志編輯老師很負責，每次有什么情況都會發郵件及時通知作者，編輯老師每個星期都會給審稿人發郵件催審。審稿人細節方面看的很仔細，很值得。只要做的東西可以，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心，真心贊該雜志！

已投多次修改后錄用，礦業研究與開發雜志審稿周期較快，1個月錄用，專家所提意見很到位也很詳細。本人普通院校小碩一枚，第一次投該雜志（因看大家對該刊評論較好），另有多名同學也投過該雜志，都是修改后錄用，該刊十分重視論文格式，希望對大家有幫助！

聽說礦業研究與開發是一個月的審稿周期，等了一個多月也沒有回復，只好放棄了，畢竟雜志是核心期刊，文章要求很高，可能我的水平還是不夠吧，會繼續努力的，下次再來投稿！

歷時兩個月，并修改后錄用，這個修改的過程非常漫長，一定要讓編輯滿意為止，修改到你都麻木了，這時候編輯說行了，就行了。比較淡定了。不管怎樣過了就行，還是不錯的，在核心算比較公平的。畢竟是一個權威的期刊

礦業研究與開發很不錯，編輯人好認真負責，回復問題很及時。審稿速度快，投稿后沒多少天初審意見就返回來了，大修（差不多重寫了），審稿專家的意見很全面，甚至還有一個審稿專家給出了非常詳細的修改意見，實在是太感謝了

礦業研究與開發是個非常好的雜志，審稿速度很快，從投稿到擬錄用三個月，第一次投稿，很是吃驚，有些不敢相信。編輯部工作人員態度很好，修改意見不多，基本是些格式方面的，再就是部分重點修改。

礦業研究與開發編輯都很負責，服務態度很棒，由于當時我比較擔心和著急，就催過稿，但是編輯們還是非常耐心為我講解，在此表示非常感謝。審稿速度也是一流的，還沒有投稿的小伙伴，你們還在等什么。

本人是2017年9月份左右投的，差不多2017年12月才錄用，編輯部的幾位老師都非常負責，非常有耐心，有問題都會及時電話聯系作者核對。礦業研究與開發質量也還不錯，很慶幸自己做了一個正確的選擇。

前期有點慢，因為它是第一個外審完了后再送出第二個外審，大概花了2個月時間，完了就很快，修改再提交很快就有處理結果了，編輯態度很好。給個贊。

初審大約2周，該雜志對稿件要求較高，沒達到要求初審直接退稿。外審大約1個月，復審兩周后給出修改意見；退修時間大約為10天左右；專家復審2周左右。投稿到錄用大約為3個月。還是挺不錯的。

朋友說學術之家信譽挺好的，并且特別便宜，所以果斷選擇在學術之家買。價格還挺優惠的，知識很全面，包裝也很精良，印刷質量棒棒噠，我非常高興能買到這么棒的雜志，真心推薦，值得購買。

送貨師傅服務態度極好，本來寫的是單位地址，可是已經下班，下著雨，都晚上九點鐘了，師傅毫無怨言的給我送到家里。100個贊。包裝精致完好，特價更是爽快。期待每本書帶給我的驚喜！！！

礦業研究與開發內容權威性比較高，采編團隊強大，可讀性很高。學術之家賣的雜志挺齊全的噢。以后買雜志在這選就ok了。呵呵

礦業研究與開發是經國家科技部和新聞總署批準國內外公開發行的礦業技術類期刊，北大核心，權威度高，推薦訂閱！

從投稿到錄用，中間大概有一個月的時間，期間還隔了一個春節假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，而且審稿費和版面費要的都很晚，錄用通知都發了版面費還沒交，編輯說等到見刊了再交，建議大家投稿。

5月25日收到文章被收錄的好消息，期間經歷3個多月，有1次大修，1次小修。大修意見非常詳細到位，共提出15條意見，并分別給出了詳細的處理方法，感覺是小同行，不然意見不會那么精準，小修意見較簡單，僅僅是語言問題。礦業研究與開發真的是不錯的雜志。

該期刊審稿速度本身是很快的 一般個把月就審完了，但是編輯肯定會在手上壓2-3個月之后才給你返回意見。要么修改，要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等差不多3個月，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經接受狀態。真是等的心累！！

投過三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇說讓大修，但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺順利，好好的給審稿人把問題解釋清楚，據理力爭煙臺大學學報對稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

論文投稿后審稿專家提出很多富有見解性的修改意見，經過1個月的修改、補實驗數據，最終得到三位審稿專家的一致肯定，錄用后很快被SCI檢索。在礦產行業算是比較認可的一個期刊。

一個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節放假，終審一個月后通知錄用。總的算來，由投稿到錄用一共一個半月，速度很快，錄用三個月后刊出。對我是個很大的激勵，希望雜志越辦越好！

2月9號投稿，24月16號接收，2月17號外審，2月19號一個據審。2月27號直接退稿，沒有原因。給編輯留言問審稿意見。3月4號再看，另一審稿專家的審稿意見已附。也算有些收獲。另外不知道外審專家是不是推薦審稿專家。我自己推薦的審稿專家都經過郵件聯系取得審稿意向，應該不會拒審。

礦業研究與開發的投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹的做法。從審稿意見來看，這個專家應該沒有看文章內容，提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。希望以后這點可以改進。

先后投了兩篇論文，研究內容是不一樣的，審稿很慢，期間換過很多審稿人，看系統的提示，好像審稿人沒有給出審稿意見，才不停換審稿人。這兩篇論文都是審了將近6個月，最后才給審稿意見，拒搞。

昨天被拒了，我7月25號投過去的，交了審稿費，到昨天才拒，5個月啊，幾乎沒有審稿意見，太不尊重投稿人了，我的時間啊，5個月啊，才說不行，還不說原因，讓我情何以堪啊！！！

初審看格式；2天后送外審，20天后外審結束，要求退修；給出的修改時間是15天，由于期間有事，第15天上傳修改稿，復審又是20天，結論是修改后發表。中間又修改了兩次格式，剛好趕上編輯放假，又用了15天時間。兩次修改格式后已錄用。期間給編輯打電話詢問，都是很客氣的女編輯，也很負責。不錯的期刊！如果縮短自己的修改時間，2個月應該可以搞定。

今年5月17號投的，22號通知交審稿費，28號開始審稿，7月23號通知退稿。其實本來沒打算這篇能投上，也知道投不上，完全是導師看我太閑，想為難我一下……