黃河之聲雜志的質量要求還是很高的，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。編輯很負責，經常為一個小表述親自打電話與作者溝通，態度很好，超有耐心，這點很好。希望對大家有幫助！

黃河之聲雜志編輯態度特別好，很有耐心，退修都是格式的問題，所以退修好幾次，審稿有明確的時間，基本都在時間內完成，我的排成雙版七頁，還是多不錯的！

黃河之聲雜志的主編對每一位投了這個雜志人的態度都是相當的好，回信非常謙虛和謹慎。這個雜志的特約審稿達人們也是博學多才，知識非常淵博，同時也具有敏銳的洞察力。另外，審稿速度還是蠻好的。我最近在此雜志上了兩篇文章，確實有較深的體會。每次修改后，我覺得我的文章水準總在進步和提高，推薦投了這個雜志。

黃河之聲雜志審稿速度很快！來回修改了好幾次，很快就錄用了。國內的頂級雜志，影響力很大，看來我的選擇還是沒有錯的。給你們豎個大拇指。

從錄用難度來說，需要論文具有較強的創新性，黃河之聲對文章質量要求也很高，審稿專家意見還是比較中肯。如果論文創新性較強，工作量充沛，同時希望能夠在可預期的時間內錄用的，強烈推薦這期刊，非常靠譜。

外審的審稿速度超快，審稿意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認真改了后，提交不久就通知錄用。感謝黃河之聲編輯！說明只要給了修改的機會，就要珍惜，認真修改后還是很有機會的！

12月份投的稿件，1個月后直接錄用，黃河之聲審稿速度很快，流程按照既定時間進行，不錯。編輯人很好，與他們溝通很順利。這是我工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。

有什么問題可以給編輯部發消息，工作日還是會很快回復的。黃河之聲外審很快，半個月不到就出結果了，專家對我的文章并沒有太大意見，退回修改了下格式及排版后，很快就通知錄用了。本人投的第一篇文章這么順利，還是挺出乎我意料的，哈哈。

黃河之聲對稿件要求較高，沒達到要求初審直接退稿。我還算比較幸運，通過了初審，外審大約半個月，修改后錄用。編輯很負責，給你們點贊，祝你們工作愉快。

10月份投的，由于沒有自己推薦審稿人，期間打電話催過編輯，編輯態度很好，說更換一個審稿人，最后20號才給返回意見，其中一個審稿人意見超級多。回復審稿意見，補充實驗，修回，主編終審，建議修改后發表，最終修改稿上傳后很快就告知錄用了，速度真快，編輯態度值得一贊，有些事情打電話可以問詢的更加詳細點。

收到黃河之聲后，里面的內容一下就提起了我的興趣，確實涵蓋比較廣，知識也比較豐富，感覺淘到寶了，哈哈。我每次一到時間就會看雜志發貨了沒有，因為關注了學術之家的微信，隨時都能查到雜志的發貨情況，我會非常期待到貨。

以前客服給推薦的，訂閱很久了，我覺得還不錯，內容很新穎，價格也比較優惠，而且學術之家非常不錯，都已經續訂很多年了，每次打折時續訂非常劃算，客服的服務也很好，我很喜歡，繼續支持。贊贊贊。

幾乎所有的書都是從學術之家買的，在學術之家里，我如女人喜歡衣服一樣是個不折不扣的剁手黨，每看一本書，就會發現更多沒有看過的好書……各個階層有需求的書，全部都可以在學術之家解決。謝謝學術之家給我提供便捷。

這是一本非常好的書，學到很多有用的東西，質量也非常好！包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質量較高，排版較為清晰。

黃河之聲雜志的整體質量感覺蠻好的，就是雜志的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。真的是一個不錯的雜志！

黃河之聲編輯很認真,很負責，逐字逐句的看， 標點符號也不例外，而且每次都給非常詳細的修改意見，我的稿件反復修改了3次，給個贊~~~同類雜志刊物中，絕對比較好的了！！

第一次投稿就中了，說明這個期刊還是比較容易中的。我投的是一篇關于音樂與舞蹈的文章，從投稿到錄用不到1個月，中規中矩！審稿老師和編輯都很認真負責，對文章審核細致入微。個人感覺只要文章自主創新，內容豐富，還是比較容易被收錄的。

該刊審稿速度很快，編輯工作認真負責，對問題的修改很仔細到位。專家審稿很仔細，意見很中肯！這個期刊水平較高，比較注重文章內容的自主創新。

前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。

真心感謝編輯，沒有編輯力挺，早就掛了，這可能是本科最后一篇文章，接收了心里也終于放下一樁大事，經常看大家的經驗，這次把自己的坎坷經歷分享給大家一個參考。

投稿系統比較完善，投過一篇，速度還可以審稿人質量很好，非常的認真負責給這個雜志審過稿，給的意見是大修，雖然是大修，。但是給的意見都是很詳細的，所以修改還是很順利的，所以大家還是有希望投的。

黃河之聲雜志的編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，歷經一月修回，修回說明達10頁。修回復審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

一篇已見刊，一篇確定接受。論文題目較大或者創新明顯的論文易接受。編輯效率很高，審稿專家效率相較其他雜志還算快的，重要的是系統中有反饋進度流程，通常不到截止日就反饋意見

5月23日投出去，6月21日收到修稿通知，6月28日提交修稿，7月11日復審退修，修改后提交，7月15日錄用。版面費有點小貴，黃河之聲審稿挺速度的，修改的也挺細的，在里面能學習到不少東西。

黃河之聲雜志算是一個很好的雜志了，文章有一定的創新和新穎更易被接受。一般20天左右能夠返回審稿意見，兩個月左右能接收。錄用的可能性還是比較高的，后來改為半月刊。

黃河之聲雜志審稿速度還是挺快的，兩周后小修，然后錄用。只有兩個審稿人，兩個都同意接受。估計如果意見不一致，會送到第三個審稿人，那時候可能會慢一些。

去年11月底投的，審稿速度還是非常的高，一審就三十幾天，三個審稿人，一個拒稿，兩個小修，最后編輯還是給了個大修。給編輯和審稿人的回信寫了2頁，今天剛剛上傳了.

黃河之聲雜志審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過了交審稿費，然后外審。第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。

感覺編輯很慢，投了一篇責編一直在處理，然后進入審理中，審理中又要等半個月！！但最后還是錄用了