1個月給初審意見，修改后再審，又過了2個多月后打電話詢問，說已經終審錄用，我的這篇文章審的挺快，可能和文章的方向有關。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，在此基礎上做出改進或者創新。論文從投稿到錄用用了3個多月時間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，管理學報編輯老師也很和藹，很感謝他們。

從投稿到接受一共3個月，速度還是比較快的。2個審稿人，總共20多個問題，而且都比較專業，非常感謝審稿人的意見，對文章是個很大的提高。個人感覺，文章還是需要比較充實的內容才容易中的。希望能幫助大家.

初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就發錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧。總之在核心雜志里面算速度比較快當了，也很順利。

管理學報前期有點慢，因為它是第一個外審完了后再送出第二個外審，大概花了2個多月時間，完了就很快，修改再提交一兩天就有處理結果了，編輯態度很好。給個贊~

我投了一篇關于戰略管理的論文，審稿速度還算比較快的，雜志辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會通知作者，所以效率很高。我是修改后錄用，算是比較幸運，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點修改。個人感覺，研究內容一定要有一定的創新性，不一定非得理論多深，必須要有屬于自己的亮點，還是很容易被收錄的。

管理學報審稿速度和編輯處理速度相當快。投稿后第二天就送審，半個月審回，兩個審稿人給了10幾條意見，一周后修回，再一周后錄用。從投稿到錄用整好二個月，可謂神速啊！以后繼續支持。

等待審稿中，審稿人很負責，提出的問題很尖銳，認真按修改意見修改后直接錄用。在這次投稿過程這學到了很多，編輯部的態度挺好的,很認真負責，速度挺快的。期刊質量不差——總之，非常感謝審稿人的意見。

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。拖了3個月才最終錄用。編輯還是很負責的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態度也很好。感覺在同檔次的幾個雜志里面算要求較高的，整個流程也比較正規。

投稿后經過初審，需要進行一些修改，添加了一些內容并修改了題目后送的外審，外審一個月后給的意見是修改后收錄，修改稿上傳后一段時間錄用。管理學報速度還是杠杠的。

我投了一篇，一個月給的審稿意見，小修，只要文章具有一定創新性還是比較容易中的，投稿三個月后就被正式錄用。管理學報文章質量還是可以的，也比較受認可。不錯。

我本來以為我的論文修改后還要進入復審，沒想到直接就錄用了，哈哈，不知道是常態還是因為我改的比較好。總體來說較為簡單，關鍵要有一個較好的切入點。大家加油哦。

第一次投稿，9月1號投稿，9月10號外審審回，修回后一周多外審通過，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完2天決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態度認真負責，真是沒得說。推薦這方面領域的朋友投此刊。

我想說的是，這次評審時有三位專家，評審意見很中肯。最讓我感動的是有兩位專家除了指出論文的細節問題外，給了不少宏觀的意見：比如題目不能更有效地反映論文的創新點。有一位專家直接給了一個論文題目，太讓我感動了。這次投稿收獲非常大。

第一次的學術之家訂閱體驗，我很滿意，想不到管理學報確實不錯，里面的內容大大的提高了我的興趣，每次都會等著雜志送來，并且送貨也快，如果喜歡這類雜志的也可以下手了。

忘我讀得時候如癡如醉，欲辯忘言。是在這樣忘我的狀態中，忘記自己，忘記天地，忘記時空的無數個瞬間，卻又見到了以往不清晰的自己在慢慢聚攏，模糊的世界在慢慢聚焦。

創刊于2004年7月（2009年由雙月刊改為月刊），是由教育部主管、華中科技大學主辦，西安交通大學、清華大學、浙江大學、上海交通大學、中國人民大學、武漢大學、復旦大學、南京大學、天津大學、廈門大學、南開大學、哈爾濱工業大學等34所高校聯辦的管理類綜合性學術期刊。全新的書，內容也很豐富多彩，客服態度也好，收貨速度很快，包裝的挺好的，沒有損壞，印刷質量也不錯，最主要的是價格便宜，真正做到物美價廉，哈哈，總之值得購買，贊一個。

此刊內容精彩、思想深邃、筆觸優雅，不愧是大師之作，非常值得購買，細細品讀，我的寫作之路得此書會更加順利的！感謝學術之家有這么好的平臺，以后還會來關注跟訂閱的。

今天正好是投稿的第三個月，之前郵件、電話聯系過三次都說在外審，今天打電話詢問本來是想要退稿的。直接告訴我說被拒了，審稿意見也通過郵件發過來了，提了很多方面的意見，很中肯。提醒各位投這個期刊的同行，直接用電話聯系他們，不會直接在網站上給掛出結果，至少一個月問一次吧。

管理學報確實很給力，而且沒有審稿費。投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投管理學報，感覺不錯，推薦大家投稿！

編輯部老師很負責任，外審速度也很快。收稿后第二天就給送外審了，外審回來后第二天就退修了。第一遍退修完繼續退修第二遍，第二遍主要是修改格式。修改完第二天就錄用了。效率很快，贊一個。

投出后接到收稿通知，然后等了漫長的2個月，審稿人修改意見是一個修改后在審，另一個是退稿。然后就over了。雖已被拒，再次還是要總結一下，編輯態度很好，期刊對文章創新性要求還是比較高的，還是怪自己寫的不夠好，根據審稿專家意見修改，準備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，3月投稿，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。5月發錄用通知。著急的建議自己推薦兩個非本校的外審專家，以免耽誤時間。

9月17投出的，然后1月30才退回來叫修改，中途換了幾個審稿專家，特別慢！然后我2月1號就退修回編輯部，今天才錄用，只是一個錄用通知，沒有說發表時期。

投稿后大概20天開始外審，1個月內給了回復，毫無新意，拒稿。 后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據外審結果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。但作為業內最牛的國內期刊，老板要求只能投之，我也無可奈何。

我投過3篇，錄用2篇。審稿意見很具體，編輯態度極好。大部分文章質量比較高。只要文章好就會錄用，這是很好的一點。

10月3日投的，今天凌晨收到的錄用通知，暫時還沒收到修改意見，總的來說速度還可以，就是壓縮版面的時候甚感痛苦。