分子植物育種雜志速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會掛在網上，兩個審稿人，一個意見正面，另一個意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。核心雜志難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到3個月時間，給贊！

分子植物育種雜志審稿很快，步驟也很透明，收稿，分稿，一審，二審，三審等等，關鍵步驟還有郵件通知，大家不妨試試看。

分子植物育種雜志文章有創新比較容易中。兩個審稿人，其中一個的意見較中肯，另一個的意見顯示其對文章內容和研究領域不是很熟，有點輕視理論探討的作用！速度算較快了，用了2個月零幾天！

還不錯的一個雜志，審稿時間還行，師兄的那一篇很快，1個多月就審回來了。我的這篇審了3個月。一審回來兩個專家都同意發表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個雜志。

分子植物育種雜志編輯態度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態度很好，會很耐心的和你說格式應該怎樣，很感動。

雖然我的投稿經驗并不豐富，但分子植物育種雜志的稿件處理速度和態度的確值得稱道。向編輯部發郵件咨詢文章處理事宜，很快會得到回復，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效，審稿也快，不輕易拒稿，所載文章的水平基本上都比較高，分子植物育種是一本非常值得投稿和閱讀的有價值雜志！

個人感覺，分子植物育種很不錯，一般審稿要不了多久就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯系以發郵箱為主，每期刊量固定，不像其他刊物，每期發很多文章，肯定要被水了。創新性要求不高，但是需要條理，系統性，希望期刊越辦越好。

12月份中旬投的稿，1月下旬就錄用了。審稿老師很認真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了。刊社的編輯老師態度也很親和，超有耐心，不管什么問題都能及時回復一一解答，感謝

分子植物育種編輯的處理速度很快，投稿后27天就已經送去專家外審。專家審理約1個月左右，給出的意見也很中肯，修改一次后，就直接錄用了。希望好運一直陪伴我，哈哈。

分子植物育種很值得一投，審稿人給了很多細致的意見，編輯認真負責，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。給個贊，從投稿到錄用都很順利。

9月幾號投稿分子植物育種，10月底收到審稿意見，一個建議優先錄用，一個提出若干小問題，改后提交很快顯示已錄用，總共用時2個多月，蠻快的。

感覺專家的評審態度還是非常認真的，投稿1個月后返回修改意見，對文中的內容逐一檢查，提出了20條問題，很多問題切中要害，一個月的修改時間再次送審后錄用，一共3個月的時間。

歷時整整三個月，編輯很負責，因為畢業在即，向編輯部發信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對雜志編輯部表示感謝！

分子植物育種上發表的論文質量都比較好，能被收錄我感到很滿意。編輯工作非常細致和認真，經常一個很小的細節確定不了的時候都會打電話溝通。真心祝愿這樣的好雜志越辦越好。

個人很喜歡，雜志質量很好，內容豐富，可讀性強！很喜歡在學術之家買雜志，每期都很早的就收到了，收到都是嶄新，沒有一點問題，沒啥顧慮的，喜歡分子植物育種好多年了，會一直堅持訂閱的。

已經是第二年訂了，非常好的雜志！學術之家也不錯，中途換了三次收貨地址，每次都很及時配合發貨，我非常滿意，而且都是正版，內容很豐富，包裝也很好，棒棒的，我會繼續訂購的。

很好的一本農業雜志，如期收到很滿意，書的質量不錯，內容好，物流贊，發貨及時，超級快！包裝也好，下次還來買。我期待下一次的購買。希望繼續提供性價比高的書，非常值得！

很喜歡這種雜志哦，自己對經濟方面的知識比較感興趣，所以就買來了學術之家上面的書來看，我很滿意，書的質量很好，贊一個！！

寫得非常通俗、容易理解，實用性很好，學習起來非常容易、方便，是一本不可多得的優質雜志，值得細細品讀、回味。

這次文章一共有三個審稿人，其中一個意見比較專業，并且給出了對文章很有幫助的建議，衷心感謝。另外一個審稿人第二次修改后就比較滿意了，最后也基本接受了。

之前我有一篇是6月初投的，外審被拖了4個月，復審又來了60天，哎喲，好慢老。。。等了好久，過了半年才成備用，現在據說就是等定稿會了。。

歷時3個月，投給河海大學學報的第二篇文章被錄用，編輯人不錯，有問必答。期間送審了三個專家，耽誤了半個月左右，編輯也發郵件進行了說明，值得一投！

第一次投稿就被錄用，真的很開心，給大家的建議就是，審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿周期很長，急于畢業的人不建議投此刊！ 編輯態度很不錯，審稿速度還有待提高。

審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和試驗結合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就OK。從通知到見刊大概是5、6個月的時間，算比較快的了，聽說有的見刊要1年~~~建議大家對自己的成果有信心再投分子植物育種雜志，否則有點浪費時間。

第一篇3個月就給錄用通知了，挺快的。但是后來朋友也投了這個，結果過去4個月了，一點消息也沒有，給編輯部留言也沒回復，說明板塊不同審稿速度很大差異。

投稿一個多月，審稿結果沒有出來。投稿之后需要直接將審稿費基礎，否則沒有審稿編號。審稿情況需要自己發郵件查詢，但是我發了沒有回復。