投稿到退修用時將近一個月，速度還是不錯。提出的審稿意見非常詳細，指出了許多細節問題，感覺受益良多。從中可以看得出審稿人的態度非常嚴謹。對于審稿人的意見我多次打電話與編輯討論，地球科學進展雜志編輯態度很好，也非常誠懇的幫我修稿。非常不錯的雜志！

由于是邀請導師約稿，所以審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人，真心是看運氣，或許審稿人不是你研究領域的專家，或許是專家學生看的，或多或少說明我們的文章存在一些問題，如果不認可審稿人的意見，大不了認真修改后，改投其他雜志唄。

地球科學進展雜志審稿速度是很快的，外審專家給我提了5條意見。和導師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂，因為在摘要把創新點就已經寫的很清楚，但是專家說我的沒有創新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

從投稿到接收兩個多月。對論文創新性要求較高。地球科學進展雜志審稿速度快，專家意見對論文修改幫助較大。已向編輯要了錄用通知，非常不錯的雜志！

地球科學進展雜志速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會掛在網上，兩個審稿人，一個意見正面，另一個意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。核心雜志難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到3個月時間，給贊！

地球科學進展雜志檔次比較高，要求也很嚴格，主要問題就是太慢了，可能是稿件量太大的原因，編輯速度不是很快，但態度非常好，有問題打電話發郵件都很及時，另外審稿專家都是國內學術圈有頭有臉的人物所以也比較忙審稿不快。

第一次投地球科學進展，18號投稿，25號開始初審，次月5號轉外審，速度倒是中規中矩按部就班。看編輯的資料還是很不錯的，編輯老師態度很好，工作細致很負責任，速度倒是很快，期待能早點給答復 。

自己的第一篇文章，近一個月的外審+2周主編審，差不多快二個月的時候好消息來了，主編的意見是“文章有新意，修改后錄用”，當時感覺像是懷了很久很久的孩子終于生出了，現在想想曾經的付出都是值得的，嘿嘿！

2017.7月18號投出，10月8號發的錄用通知。此雜志審稿過程較快，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。這家雜志社還是很不錯的，效率很高。贊一個~

如果覺得太慢，著急的話可以多給編輯部打電話，其實1個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復審也不用等到擬修回時間再上傳，地球科學進展編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

地球科學進展各方面還算不錯的，編輯處理速度和外審速度都很快，初審通過之后，外審基本一個月左右，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性就很大，值得一投。

前后三個月時間，一審專家意見比較仔細，但不難回答，外審特別快，編輯們效率也很高，地球科學進展屬于這方面領域國內比較權威的，我從中學到了許多知識，下次還來。

今年8月投稿，10天內確定需要修改格式，然后外審，9月修改后提交，11月初錄用。感覺編輯的態度很好，速度也較快，地球科學進展是不錯的雜志，我下次還會繼續關注的。

不錯的雜志，2篇文章相繼錄用，真心覺得不錯的，感覺審稿速度各方面算是比較快的。而且審稿人意見比較詳細。只要認真修改，很有希望接收。以后會繼續關注。

從投稿到一審專家意見返回，整一個月的時間，然后給了半個多月的修改時間，修回之后大約一個月左右，錄用通知就下來了。中間遇上國慶假，否則還可以節省幾天時間。棒棒噠。

這是第二次訂期刊，售后服務，態度很好，內容很好，很贊，價格也很實惠，我很喜歡。好評。一如既往信賴學術之家，年年光顧。無論是信譽，質量，價格都是值得信賴的。

學術之家包裝不錯，印刷也很好，性價比比較高，挺好的，挺劃算的，很不錯哦，發貨速度也快，很滿意。而且書是新的，物美價廉，很值，很好，內容不錯，喜歡的朋友們快快訂購吧。

具有信息量大，出版周期短，時效性強，前瞻導向性強，突出實用性和可操作性等特點。很多文章寫得很貼切也很實在，確實是一本不錯的雜志。值得訂閱！

書本不錯，內容很有意義，我很喜歡地球科學進展。真好，絕對正版，物美價廉。學術之家售后服務好，書包裝的很好，印刷的也清晰，我很滿意。我會繼續訂購的，支持哦。

無論作為是課下放松還是對于作文素材的積累，都很有幫助，里面很多文章都寫得挺好，價格劃算，比郵局便宜，值得購買。

賣家很講信用，去年就是在這定的，今年也是，發票寄的也很及時，每年我們都會定，明年還會來，祝賣家生意興隆！

地球科學進展雜志確實速度很快，編輯也很有效率很負責。4月25號返回修改稿。5月2日就接收了。只要文章有一定的創新性，做得比較細致，還是很受雜志親睞的。個人認為是同類雜志中很不錯的。

2017年3月15日投稿，4月22日返回修改意見，意見寫的很詳細，需要增加數據，5月16日返回修改稿，沒幾天就顯示已采用。?？傮w來說審稿速度很快，意見也很專業。

地球科學進展雜志審稿速度還可以，2個多月，個人認為審稿速度跟你做的領域有關，觀察思考方面還是比較快的，雜志屬于中等水平，審稿人問題比較專業，值得給朋友推薦。非常不錯的雜志。

悲劇??！投稿竟然直接初審都沒過！關鍵是，編輯也沒給出任何直接拒的原因，苦惱中！請高人指點！另請問此刊初審不過都沒有任何意見或原因嗎？給編輯發郵件詢問會得到回復么？

總的來說很好的一次投稿經歷。該雜志社的編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。中間修改了2次，審稿老師給的意見都很中肯。雖然過程崎嶇，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。

審稿速度較慢，初審就兩個月，審稿速度與發表速度均較快。編輯部編輯服務態度很好。審稿意見非常詳細，審稿很快，我5月底投的，8月初就接受了，地球科學進展質量和效率都很高。

審稿三個月左右給回復，效率很高；編輯部很有耐心，態度很好。審稿人也巨負責，修改意見很詳細。值得一投的期刊，修完后編輯部對文中某個點不明白，專門打了電話來詢問，工作人員態度相當好。

很順利，8月初投稿，11月初審回，修改后錄用，感覺還是蠻快的，編輯的速度也很快，由于我的工作太忙，給了一個月的修改時間，我一直拖到11月底才修改返回，12月25號已達到錄用，刊出。匿名審稿，作者姓名、單位、相關信息、基金支持等全部刪去后投稿。地球科學進展雜志 真心贊一個

2013年8月投稿一篇綜述，初審4天，然后外審長達7個半月，還好專家們意見給的挺好，蠻專業。編輯部給了小修，歷時一個月修改好，返修后10天確定錄用。不管怎么樣，接受了就好。

7月上旬投的論文，7月底就收到審稿意見，要求修改重審，提供了詳細的審稿意見。8月中旬修改后再投，9月就同意發表了，還算是比較順利的。