已被錄用2篇，流程差不多兩個月，每次收到的退修意見都很詳細、中肯，修改后編輯部也會很認真的審核修改的內容，雖然投稿系統里顯示的信息不是很多，但是感覺地震研究雜志審稿流程很規范、很負責，點贊！

我們文章一開始是被拒的，針對我們的復議，地震研究雜志編輯并沒有偏袒審稿人，另外找了相關專家進行仲裁。對于我們這種沒有名氣的青椒來說，公平公正真的非常重要。以后還會向雜志投稿的。祝雜志越辦越好！

初審很快，用了兩天，外審時間比較長，這和審稿人有關（我師兄投就很快，一個半月就結束了）還好結果是退修錄用了，前后花了三個半月，編輯也說我這篇文章花的時間挺長的。僅供大家參考。

地震研究雜志編輯認真負責，審稿速度快，5月10號投稿，一個星期后通過初審，半個月左右，收到修改意見，七天后修回修改意見，8月12號收到錄用通知！雜志的編輯很體貼，希望雜志越辦越好！

不得不說的是，地震研究雜志的編輯真的值得稱贊，非常耐心細致，審稿時間也不長，半個月后給的答復，讓修改，修改后又過了一星期就錄用了?？偟膩碚f還比較好，不錯的雜志！值得推薦！

文章已錄用，回答審稿人問題后錄用，三個審稿人，格式要求很嚴格。地震研究雜志編輯非常負責，校稿也很嚴，online很快，對編輯們的效率贊一個，謝謝他們，以后再投。

編輯老師很負責，對稿件的處理速度是很快的，不管是初審還是專家審稿都比較快，同時送兩個外審，對論文的創新性的要求并不算低，當然也不能說是很高，我個人認為該刊還不錯吧，很嚴謹。

先后投過兩篇文章，一篇耗時3個月，一篇3個半月，皆為修改后錄用。中途都換過審稿人，可能是由于第一次找的審稿人沒有回音。地震研究編輯非常的熱情，每次的咨詢郵件都會耐心回復。

接觸過的兩個編輯都挺好的，改的很仔細也很認真。文章一定要具有創新性，就很容易中。審稿速度挺快的，從收稿到拿到錄用通知只用了2個多月的時間。果斷收藏地震研究。

投稿后會有專家審稿, 提出一些小建議, 修改后基本能錄用,地震研究屬于比較好中的雜志。編輯服務態度也不錯, 一般接收后3個月左右錄用。這幾年影響因子也在逐步提高。贊贊贊。

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯老師相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。歷時3個月的投稿終于告一段落，感覺自己提高了不少，繼續努力，同樣祝福大家都有好運，謝謝！

編輯老師人很好，打電話過去咨詢后回答問題也很到位，而且處理速度很快，不管稿件最后如何，謝謝編輯們這么快的速度。不愧是老牌雜志，給你們點個贊，繼續加油。

一直在看的雜志，好評！里面的內容非常豐富，物流也超快，包裝精美，印刷質量好，我非常喜歡。雜志很好，并且比起郵局訂閱來，在學術之家訂閱方便得多，還便宜得多呢。

是正版新書，超級實惠，客服服務好，物流也超快的，內容清晰，真的很劃算，比實體店買的不知實惠多少，還會關注，賣家服務也很熱情。很值得推薦的一家期刊店。下次還會再來的。

感覺不錯，性價比超高，內容很好，價錢實惠，非常好，學術之家質量也有保障，雖然速度慢點，關鍵比郵局劃算很多啊。估計是年年會訂閱的雜志，好看又長知識。值得小伙伴看。

收到，看完了，比直接在店面里面去買便宜多了，還是直接在學術之家買好,經常翻看，受益匪淺。非常喜歡這本期刊，慢慢欣賞。

寶貝都是嶄新的，圖頁精美，雜志很厚實，包裝很好，物有所值。本來就喜歡看,然后一看這么便宜就果斷出手了，留著慢慢挖掘，比看手機，玩電腦好多了，保護眼睛，還能補充知識?？爝f也很給力，贊一個

雜志有較高學術水平，有創新點，語言流暢，邏輯關系明確。是一本非常具有可讀性和收藏性的雜志，賣家發貨的速度很快，真心的給一個贊！

挺好的一個雜志，編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應用價值被拒了（后改投別的雜志已錄用）。總體感覺蠻好的。

簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

我的稿件先是退后重投。然后編輯終于在臨近1個月的時候給我審完，接著讓我修改，修改完之后很快就接受了。如果這樣前前后后算起來大概將近3個月。但是，文章質量決定一切，態度決定一切，如果文章質量夠硬，2個月左右接受木有問題的！因為在文章積壓太多，編輯部實在很忙啊，可以體諒。對了，這個期刊的編輯很負責。他們有個群可以解答問題滴~

首先該雜志找的編輯很專業，屬于小同行，并且在業內也具有一些知名度；其次審稿回來的意見很到位，這使得我們剛開始對地震研究雜志有好感，盡管我們的論文也有被拒的情況，但給出的意見很飽滿，并不像有些雜志審稿人草草幾句話；最關鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見，這也可能與我們的運氣好有關系吧，每次都能碰到好的審稿人.

這篇文章對我的意義就是自身的認可了，所以一直也沒著急。雜志的編輯和審稿人還是很耐心的，修改的幾次意見，該雜志對我的語法提了很多次意見，做了反復修改，還是很感激的！希望這個雜志能越來越好。

三個月收到退修通知，修改意見巨詳細，巨詳細！修完后編輯部對文中某個點不明白，專門打了電話來詢問，工作人員態度相當好。過了4天（期間有個周末）收到第二次退修通知，修完后發過去，不到一周就錄用了。

2014.7.16投稿，2014.8.1通過初審，2014.8.28回來外審專家意見，退修，2014.9.10又復審，退修一個小問題。2014.9.20進入編輯加工狀態，至今如此，顯示的進度是主編終審。一直沒敢催問。再等等，祈禱有好結果啊。我文章的編輯很負責的，效率很高。感覺地震研究雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。也沒有讓交審稿費。

投了三個多月了，在審稿系統上看到最初二個外審的意見，不算積極，但也沒徹底否定，然后稿件進入“報退”環節，以為就退稿了，準備修改另投了。但是這幾天看到狀態“報退”---“初審”---“外審”，貌似又送到第三個外審專家那里去了。也不知道還有戲嗎，搞得我好糾結。在我們學校，還是挺看重這本雜志的，希望自己能如愿錄用，為自己祈禱。

2014年6月底投出去的，7月中旬出外審結果：一個審稿人建議發表，另一個讓修改語言的表達，修回后，稿件狀態從復審變到復審審回，然后終審，終審提出三個問題，用了一周的時間在我老師的幫助選認真回答修改，10月8日修回，11月9號修改后發表，28號已采用。把自己的創新點說清楚，就會有好結果的。